او ادامه داد: روند ۶۰ روزه اخیر حداقل وضعیتی است که میتوان به آن اتکا کرد، به نظر میرسد که نهاد ناظر و سیاستگذار یک شرایط میانهای را در نظر گرفته است که بیشتر در راستای حمایت از سهامداران بوده است. اما اینکه بخواهیم وضعیت فعلی را راحت کنیم و دسترسی را بیشتری بدهیم و ساعتها و نمادهای بیشتری را باز کنیم و اختصاص دهیم خیلی موافق آن نیستم.
محبی در پاسخ به این سوال که در صورت بازگشایی بورس در شرایط آتشبس باید چه مکانیزم هایی برای آن تعریف شود، تصریح کرد: اگر بازگشایی برای دوران آتشبس بخواهد رخ دهد مثلا در دو - سه هفته آینده قطعا بازگشایی باید به صورتی باشد که نمادهایی که آسیب ندیدند باز شوند اما این رویکرد باعث میشود فشار مضاعفی به همان نمادها وارد شود و فشار فروش زیادی را شاهد باشیم، چراکه افرادی که دسترسی به پول نمادهای بسته شان نداردند مجبورند از نمادهای بازشان استفاده کنند.
این کارشناس بورس اضافه کرد: بنابراین فشار فروش مضاعفی روی نمادهای کوچکتر وارد میشود، به رغم اینکه این تصمیم درست نیست اما اگر بخواهد بازگشایی شود بهتر از این است که بخواهیم همه بورس را باز کنیم و نمادهای آسیبدیده را هم باز کنیم، از جمله نمادهایی که شفافیت ندارند مثل فولاد که مشخص نیست که چطور میخواهد زیان خود را جبران کند؛ بنابراین تا زمانی که شفافیت نیست من تا رفع کل ابهام با بازگشایی بورس مخالفم.