نقدینه - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی گفت: تا زمانی که بانک‌ها سیستم یکپارچه مدیریت نداشته باشند، امکان نظارت آنلاین وجود نخواهد داشت.
پربیننده ترین خبرها
آخرین خبرها
شنبه 13 ارديبهشت 1404
به گزارش پایگاه خبری نقدینه ، نشست تحلیلی «راهبرد‌های برنامه‌های بازسازی، اصلاحی و گزیر» از سلسله نشست‌های سی‌و‌دومین همایش سیاست‌های پولی و ارزی صبح امروز در پژوهشکده پولی و بانکی برگزار شد.
عباس معمار نژاد؛ عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات اظهار کرد: اهمیت سیستمی نظام بانکی به دلیل اقتصاد بانک محور ایران موجب شده است که فرآیند اصلاح و انحلال بانک‌ها با سایر بنگاه‌ها و شرکت‌های اقتصادی متفاوت باشد.
معمار نژاد گفت: تاکنون برنامه‌ها و قوانین مختلفی برای اصلاح و انحلال بانک‌ها نوشته شده است که بنظر می‌رسد هیچکدام از آنها مناسب نباشد. علت به نتیجه نرسیدن این برنامه‌های اصلاح این است که عوامل غیربانکی و سیاسی- اجتماعی بسیاری بر بانک‌ها اثرگذارند.
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات بیان کرد: بنده تجربه ادغام ۵ بانک نظامی را در بانک سپه دارم، اما اگر الان وضعیت شاخص‌های بانک سپه را ارزیابی کنیم، احتمالا این اقدام را موفق نمی‌دانیم. علت این است که ملزومات این کار را در نظر نگرفتیم. تجربه بانک سپه نشان می‌دهد که ملزومات حقوقی، قانونی و مقرراتی در رابطه با اصلاح بانک‌ها وجود ندارد.
معمار نژاد عنوان کرد: یکی از مشکلات دیگر ارزشگذاری دارایی‌های بانک‌ها است. برآورد دقیقی از ارزش و میزان دارایی‌های بانک‌ها به صورت شفاف وجود ندارد. نکته بعدی بحث تامین مالی است. باید مشخص شود که تامین مالی این اقدام را چه نهاد و بخشی باید انجام دهد.
وی افزود: مشکل بعدی نحوه انتخاب بانک پذیرنده است. بانک پذیرنده باید سلامت، آمادگی کافی و شرایط لازم برای پذیرش را داشته باشد.
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی تصریح کرد: باید سهامداران بانک‌ها نیز مشخص شود. در برخی بانک‌ها مشخص نیست که چه تعداد سهامدار و با چه سهمی وجود دارد.
معمار نژاد اظهار کرد: کماکان نظارت‌های بانک مرکزی نظارت فعال و برخط نیست و شاید علت آن این است که امکان چنین کاری وجود ندارد. بنده تجربه مدیریت در یکی از بانک‌های آلمانی را دارم. آلمان بیش از دو هزار بانک داردُ، اما بانک مرکزی این کشور مشکلی در نظارت بر این بانک‌ها ندارد. در این کشور حسابرس‌های مشخصی وجود دارد که در دوره‌های مشخص گزارش‌ها را برای ناظر ارسال می‌کنند. ناظر نیز به طور مرتب گزارشی از وضعیت و بخش‌هایی که باید اصلاح شود را برای بانک ارسال و رویه برطرف شدن مشکلات را پیگیری می‌کند.
وی افزود: تا زمانی که بانک‌های ما سیستم یکپارچه مدیریت نداشته باشند، امکان نظارت آنلاین وجود نخواهد داشت.
عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات یاداور شد: ارجاعات برنامه هفتم پیشرفت به مسئله اصلاح نظام بانکی به صورت جسته گسیخته است. بطور مثال در این قانون به صندوق ضمانت سپرده اشاره شده و وظایفی برای آن مشخص شده، اما فرایند و سازوکار ورود صندوق ضمانت سپرده‌ها به عملیات اصلاح بانک مشخص نشده است.
معمار نژاد خاطر نشان کرد: اجرای موفق برنامه اصلاح بانک‌ها ناترازی و ناسالم الزاماتی دارد. اولین الزام وجود اجماع در حاکمیت و در سه قوه است. اگر حاکمیت نپذیرد که بایستی این اصلاح انجام شود، به نتیجه نخواهیم رسید. مسئله دوم در نظر گرفتن منافع تمام ذینفعان در این بانک‌ها است. وضعیت سهامداران، مشتریان، تسهیلات گیرندگان، دولت و بانک مرکزی و منافع آنها باید در نظر گرفته شود.
وی افزود: حاکمیت شرکتی در نظام بانکی ما به شکل صوری انجام می‌شود. بانک‌ها ما فرد را می‌شناسند و توجهی به فرآیند‌ها ندارند و تنها نظرات و دستورات مدیران عامل بانک‌ها تعیین کننده است. یکی از دلایل ناترازی بانک‌های کشور همین مسئله حاکمیت شرکتی است.
ایبنا
<###dynamic-0###>